『2023年の最高の予算グラフィックカード』

Best Budget Graphics Card for 2023

MSRPに近づく価格で、NvidiaのRTX 4000シリーズやAMDのRX 7000シリーズなど、複数のSKUsがあります。市場では次のような新しいトレンドが見られます。中級からエントリーレベルのハードウェアがより競争力を持つようになり、使用済みやリファービッシュされたユニットの数が増えることで、昨年の同じ時期よりもはるかに価値が高くなりました。

これにさらに拍車がかかっているのは、AMDのRX 7600のローンチとNvidiaのRTX 4060および4060TI GPUですが、後者の16GBのSKUは現在入手が困難です。これらのGPUは、AMDの古いRX 6600XT GPUおよびNvidiaのRTX 3060および3060TI GPUをそれぞれ同じ価格帯で置き換えるものであり、ゲーム市場の新しい現状に合わせて、ほとんどの予算GPUの選択肢が改訂されました。

現在、ゲーム市場にはNVIDIA、AMD、Intelの3つの主要なプレイヤーがいます。重要度の順に並べると、NVIDIA、AMD、Intelとなります。最初の2つはさまざまな価格帯で競争していますが、Intelはほぼ全ての焦点を中級セグメントに当てており、$300-500未満の市場を変革するためのARC製品リリースに焦点を合わせています。

ただし、これは私たちが公平な比較を行うためにどの価格帯を目指すべきか、および「予算」とは何を意味するかを定義するのに役立ちます。予算は異なる消費者にとって異なる意味を持つかもしれないという事実に基づいて、私たちは~$200から$700までのGPUを見ていきます。これにより、私たちの視聴者の大部分のニーズに対応し、新しいGPUのリリースに対応するための定期的な更新を行います。

ASRock Challenger D Radeon RX 6700 XT

ゲーム向けの最高の予算GPU $330 at Newegg
Intel Arc A750 Limited Edition 8GBグラフィックスカード

エントリーレベルの予算GPUのベスト $220 at Amazon
https://m.media-amazon.com/images/I/71-H1DF-c4L._AC_SL1500_.jpg

Gigabyte Radeon RX 7600 Gaming OC

ベストの予算AMD GPU $270 at Amazon
MSI GeForce RTX™ 4060 VENTUS 2X BLACK 8G OC

ベストの予算Nvidia GPU $300 at Newegg
Gigabyte Radeon RX 6600 Eagle 8G Graphics Card

エントリーレベルのベスト予算AMD GPU $190 at Newegg
もっと見る

Intel Arc A770 Limited Edition

ベストの予算Intel GPU $289 at Newegg
ASUS Dual GeForce RTX 4070 OC Edition

ベストのプレミアム予算GPU $600 at Newegg

ASRock Challenger D Radeon RX 6700 XT

予算内で強力なGPU

ASRock Challenger D Radeon RX 6700 XTは、1080Pおよび1440Pのゲーマーにぴったりの優れたミドルレンジGPUです。最新のゲームの大部分をFHDまたは2Kの解像度で尊敬できるフレームレートで処理できますが、NvidiaのRTX 3060/3060TIの提供価格を圧倒します。Ray Tracingも提供していますが、パフォーマンスのオーバーヘッドはNvidiaの2世代および3世代のRTコア対応のRTX 3000および4000 GPUよりもはるかに高くなります。これらは6700XT自体の実装よりも少なくとも1世代先進的です。

ブランド: ASRock
冷却方式: エアクールドデュアルファン
GPUスピード: 2321 MHz
インターフェース: PCI-Express 4.0
メモリ: 12 GB GDDR6
電力: 175W
ブースト速度: 2581 MHz
CUDAコア: N/A

長所

競合他社と比較して優れたラスタライゼーションパフォーマンス
目標解像度におけるメモリ制限によるスロットリングを防ぐのに十分なGDDR6メモリ（12GB）を搭載
同等の前世代GPUに比べて比較的省電力

短所

NvidiaおよびIntelの提供に比べて物足りないRay Tracingパフォーマンス
AMDのRX 7000シリーズの発売時のドライバーサポートの制限は失望だったが、後に改善された

ASRock Challenger D Radeon RX 6700 XTは、割引価格で取引される優れたミドルレンジGPUであり、Navi 22チップと印象的な12GBのGDDR6メモリを搭載しています。これにより、NvidiaのRTX 3060および3060TIと競合しながらも、わずかな価格優位性を持っています。より高価なRTX 3060TIを完全に凌駕するラスタライゼーションパフォーマンスを備えているため、AMDの「美酒」とされるものが、6700XTが次々とドライバーアップデートを重ねるにつれて成果を上げていることを示唆しており、元々は貧しい人向けのRTX 3060TIの代替品と見なされていたカードが、機会だけでなく他の点でも完全に凌駕するようになりました。

RX 6700XTのコアには、7nmプロセスで製造されたRDNA 2ベースのコアがあります。Xbox Series S、Series X、およびPS5も同じアーキテクチャを採用しており、将来的にはこれらのコンソールでの選択されたAMDの技術の開発者実装がPCに移植されることから、このGPUは恩恵を受けることができるでしょう。

同時に、RX 6700XTのレイトレーシング（RT）パフォーマンスはかなり不十分であり、DLSSのAMD FidelityFXの実装も同様です。これは6700XTにとって役に立つものですが、Nvidiaのソリューションと比べてはるかに優れており、テクノロジーの進歩に伴って変化する可能性があります。ただし、現時点では競争価格で提供されるRX 6700XTは、簡単には打ち負かせない価値、パフォーマンス、および提供される機能の組み合わせであり、私たちの選ぶ最高の予算GPUです。

アップデート：RTX 4060が登場したにもかかわらず、RX 6700XTは生のパフォーマンスの面で独自の地位を保ち続けており、新しいGPUをしばしば打ち負かしています。VRAMの追加4GBもAMDのGPUにとって重要な要素であり、紙上および実際の使用においてもRX 7600よりも遅いことが明らかです。

Starfieldの同梱は、RTX 4060よりもさらに良い買い物となり、ゲームのパフォーマンスの優位性を提供するRX 6700XTを、予算に配慮した最高の選択肢としてお勧めします。

Intel Arc A750 Limited Edition 8GB グラフィックスカード

予算における魅力的なGPUクエストの中での魅力的なアーク

Intel Arc A750は、エントリーレベル/ミッドレンジのGPU市場向けに優れたパフォーマンスと競争力のある価格を提供することを目指しているデュアルスロットのGPUです。これにより、AMDとNvidiaの下位モデルとの競争が容易になります。

ブランド: Intel
冷却方法: エアクーリング
GPU速度: 2050 MHz
インターフェース: PCI-E 4.0 x16
メモリ: 8GB GDDR6
電力: 225W TDP
ブースト速度: 2400 MHz
CUDAコア: N/A

長所

生のパフォーマンステストでNvidiaのRTX 3050とAMDの6600を楽々と凌駕
優れた攻撃的な価格設定により、目標価格帯内で競合他社と競合することができます
魅力的で控えめなデザインテーマであり、RGBライティングを省いてプレミアムな外観を実現しています
初代GPUとしては、レイトレーシングにおいてもまずまずの仕事をします

短所

競合他社に比べてドライバーが比較的新しく奇抜であり、前世代のタイトルでは安定したパフォーマンスになりにくい
比較的高いアイドル時の電力消費

ディスクリートGPU市場には、Intelによる新しい、全く驚くべきエントリーがあります。これにより、予算を重視する消費者に対応し、NvidiaとAMDという2つの主要な競合他社の支配を揺るがすことを目指しています。また、CPUの一部としてより強力な統合GPUソリューションを提供するために、この試みから得た教訓を生かすことです。Intel Arc A750 Limited Edition 8GB グラフィックスカードも例外ではありません。生のパフォーマンスベンチマークでは、AMDのRX 6600とNvidiaのRTX 3050を楽々と凌駕し、同時にレイトレーシングベンチマークでも自らを保持します。

Intelの高い目標はまだ達成可能ですが、Team Blueは時間の経過と共に他のモバイルおよびディスクリートの競合他社との効率性を競うために、特にアイドル時の電力消費を抑えるために努力しなければなりません。IntelのGPUドライバーに関する取り組みは、いくらか改善されるはずですが、現在の状態では、ARCシリーズはDX12タイトルには非常によく対応しており、古いバージョンのDirectXを使用するより古いタイトルでは不十分です。

サポートが時間の経過とともに改善することを期待しており、A750はその競合他社とは異なる独自の地位を持ち、電力消費が購入の理由ではない限り、エントリーレベルの予算重視のGPU購入においては非常に優れています。

更新：Intel Arc A750はうまく年をとり、前の価格よりも割引価格で取引されているため、AMD GPUにおける予算重視の選択肢として興味深く、価値重視のGPUの選択肢としてリストのトップに位置しています。

https://m.media-amazon.com/images/I/71-H1DF-c4L._AC_SL1500_.jpg

Gigabyte Radeon RX 7600 Gaming OC

最新のAMD GPUオファリング

Gigabyte Radeon RX 7600 Gaming OCは、Gigabyteの効果的なWINDFORCE冷却技術を採用したトリプルファンデュアルスロットのグラフィックスカードです。80mmのファン3つと、直接GPUに接触する5本の複合銅ヒートパイプが連携して動作します。このGPUには、最高品質のメタルチョーク、2オンスの銅PCB、低ESRの固体コンデンサ、低RDS（on）MOSFETなどの特徴があります。

グラフィックスRAMサイズ: 8GB GDDR6
ブランド: Gigabyte
アーキテクチャ: NAVI 33
プロセス: TSMC N6
トランジスタ: 133億
ベースクロックスピード: 2355MHz
ブーストクロックスピード: 2755MHz
メモリバス: 128ビット
冷却: トリプルファン冷却

メリット

RTX 4060と同等のパフォーマンスを提供
競合製品よりも$30安い
競合製品よりも大きなトリファンクーラーを搭載
前モデルよりも優れたRTパフォーマンスを提供

デメリット

一部のタイトルには8GBのGDDR6メモリが制限的

Gigabyte Radeon RX 7600 Gaming OC 8GBは優れたGPUであり、最高の予算AMDグラフィックスカードとしても評価されています。8GBのDDR6メモリ、新しいNavi 33コア、さらに高いクロックスピードを備えています。優れたビルドクオリティと巨大なトリファンクーラーも備えており、2023年の予算内で考えている方には優れたGPUと言えます。

しかし、AMDのRX 7000シリーズGPUは、レイトレーシングにおいてはまだNvidiaの同等品に劣っており、8GBのGDDR6メモリは最近のゲームがより多くのGPU VRAMを要求するようになったため、一部のタイトルに制限をもたらす可能性があります。

ただし、価格の優位性とエントリーレベルの価格でのプレミアムなビルドクオリティにより、Gigabyte Radeon RX 7600 Gaming OC 8GBは、AMDファンやGPU市場の停滞した中で相対的にお得なものを求める人々にとって、ベースをしっかりとカバーしているようです。

MSI GeForce RTX™ 4060 VENTUS 2X BLACK 8G OC

シンプルなパフォーマー

MSI GeForce RTX™ 4060 VENTUS 2X BLACK 8G OCは、RTX 4060のオファリングとして優れたGPUです。低消費電力、コンパクトなデザイン、および単一の8ピン電源コネクタを備え、約束どおりの静音パフォーマンスを提供します。

ブランド: MSI
冷却方法: デュアルファン空冷
GPUスピード: 1830Mhz
インターフェース: PCI-Express 4.0
メモリ: 8GB GDDR6
電力: 115 W
ブーストスピード: MSI Center Clocks: 2505 MHz, Boost Clocks: 2490 MHz
CUDAコア: 3072コア

メリット

RTX 3060および一部の場合はRTX 3060TIに比べてパフォーマンスが向上
前モデルよりも高いクロックスピード
ゲームにおいてRTX 3060/3060TIよりも効率的
電力供給には単一の8ピン電源コネクタを使用

デメリット

以前のGPU世代と比べて、RTX 3060/3060TIユーザーがアップグレードするメリットがほとんどない
RGBライティングは一切なし

MSI GeForce RTX™ 4060 VENTUS 2X BLACK 8G OCは、台湾のAIBによる優れた、コンパクトなRTX 4060ベースのGPUで、ファウンダーズエディションと同じ価格で優れたパフォーマンスを提供します。

見た目よりも機能を重視したシンプルなデザインであり、すべてのゲーマーには魅力的ではないかもしれません。特にRGBライティングを広範に使用しているゲーマーにとっては、より高価なRTX 4060のオプションを検討するかもしれません。

すべてを考慮すると、RTX 4060（およびRTX 4060TI）のリリースに続いてネガティブな報道や消費者のフィードバックがあったにもかかわらず、現在提供されている最も価格が優れたRTX 4000（または3000）シリーズのGPUです。アップグレードまたは新しいGPUを探しているユーザーには簡単なおすすめです。ただし、RTX 3060または3060TIの代替として同じ価格帯の製品を探しているユーザーは、将来のアップグレードを待つことをお勧めします。

ギガバイトレイディオン RX 6600 イーグル 8G グラフィックスカード

トライファンバジェットAMDアップグレード

ギガバイトレイディオン RX 6600 イーグル 8Gは、最も人気のあるレイディオン RX 6000 シリーズからリリースされた同社のミッドレンジグラフィックスカードです。AMD RDNA 2アーキテクチャを採用し、8ギガバイトのGDDR6メモリを備えた128ビットメモリインターフェースを提供します。ギガバイトのWindforce 3X冷却ソリューションを搭載しており、最適な風流動を実現するための3つの交互回転ファンがあります。このGPUは、2つのDisplayPortコネクタと2つのHDMIを備えた複数の高解像度モニターを同時にサポートしています。

ブランド: ギガバイト
冷却方式: トライファンエア冷却
GPU速度: 1626 MHz
インターフェース: PCI-E 4.0
メモリ: 8GB GDDR6
電力: 132 W
ブースト速度: 2491 MHz
CUDAコア: なし

メリット

トライファン冷却システムによる優れた冷却性能。風流動を向上させるための交互回転機能を備え、低負荷のシナリオではセミパッシブ冷却もサポートしています
価格が手頃でありながら、モダンなタイトルに対応した能力を持つ市場で最も安価なGPUの1つであり、2023年のゲーマーにとっても強力な予算の選択肢となります
一部の販売店で無料のAMD The Last of Usバンドルと一緒に提供されます
低消費電力のアップグレードであり、ほとんどのPCはPSUのアップグレードが必要ありません

デメリット

RX 6600には通常必要なものよりも大型のプロファイルがあり、小型ケースを使用するユーザーにとって問題になる可能性があります
AMDの最近のRX 6000シリーズのドライバーアップデートの対応が不十分であり、ローンチ時にはRX 7000ラインナップにのみ焦点を当てていました。状況は改善されましたが、新しいタイトルでゲーマーが直面した複数の問題があったため、言及する価値があります
レイトレーシングのパフォーマンスが不足しています

ギガバイトレイディオン RX 6600 イーグル 8G グラフィックスカードは、エントリーレベルのAMD RX 6600ベースのGPUで、オーバーキルな冷却システムとそれに相応しいプロファイルを持っていますが、それは長期的な視点から見て、外観や冷却の面でも悪いことではありません。私たちのリストで最も優れたパフォーマンスを発揮するわけではありませんが、価格と1080Pの解像度を対象とした性能はまずまずです。ただし、AMDハードウェアにとっては依然として主要な問題となっているレイトレースコンテンツに対する影響はあります。IntelとNvidiaの実装に比べると、Team Redの実装はかなり優れています。

RX 6600の利点は、限られた電力消費量で動作する比較的効率の高いGPUであり、専用のPSU購入が必要ないため、ほとんどのコンピュータで動作することができます。ギガバイトのRX 6600イーグルは、AIBによるオーバーエンジニアリングされたバージョンのGPUのように感じられますが、前述したように、それは必ずしも悪いことではありませんが、同じ仕様の低プロファイル予算GPUを探している一部のユーザーには制約要素になるかもしれません。幸いにも、XFXなど他のベンダーでは、同様のパフォーマンスを発揮するより小型のフォームファクターSKUも提供されていますが、執筆時点では$10のプレミアムがかかります。

更新: RX 6600の価格上昇と、より新しいRX 7600の登場により、RX 6600は最近ではより有利な選択肢ではなくなってきています。$50ほどの追加費用でより高いコストパフォーマンスを得ることができるユーザーにとって、RX 6600は現在の市場で唯一の手頃な選択肢かもしれません。

インテルアーク A770 リミテッドエディション

VRAMもたっぷりのIntelの最高峰

Intelの初めての専用グラフィックスカードの一部であるArc A770は、コストパフォーマンス比が優れていますが、既にエントリーレベルのAMD GPUよりも優れたRTパフォーマンスを提供しており、ほとんどのベンチマークでNvidiaのRTX 3060 GPUと肩を並べています。しかし、まだより良いドライバーを提供する必要があります。

ブランド: Intel
冷却方法: エアクーリング
GPUスピード: ~2100 MHz
インターフェース: PCI-Express 4.0
メモリ: 16 GB GDDR6
電力: 225W
ブーストスピード: ~2400 MHz

長所

競合するNvidiaとAMDの代替品と比べて、同じ価格帯でさまざまなベンチマークで優位に立つよく価格設定されたGPU
同じ価格帯で市場で唯一の16GBのメモリを持つ現行世代のGPUであり、ハイレゾリューションゲームの簡単なアップグレードになります
他のストックユニットよりも美しく、微妙なRGBライティングと未来的なデザインが特徴です

短所

競合製品に比べてアイドル時の消費電力が高い
ドライバーサポートは、安定したパフォーマンスを提供するためにIntelがARCラインアップ全体に取り組んでいる継続的な取り組みです
最適なパフォーマンスを確保するために、PCI-E 4.0スロットとResizable BARのサポートが必要です

Intel Arc A770 Limited Editionは、Team Blueが成長する中堅GPU市場を獲得するための取り組みの一環であり、値段とパフォーマンスのバランスを重視したCPUの巨人による優れた初の試みです。確立された市場で競合する新製品の多くと同様に、開発者からのより良いソフトウェアサポートと独自のドライバーを提供するAMDとNvidiaによる強力な競合があります。

しかし、Arc A770にはいくつかのトリックがあります。優れたレイトレーシングのパフォーマンスを提供し、8GBや12GBのSKUが混雑している市場セグメントで16GBのGDDR6メモリを搭載し、上位のDX12互換性と現行世代および今後のタイトルのサポートを提供していますが、前世代のタイトルではパフォーマンスに若干の影響があります。

これを実現するために、IntelはPCI-E 4.0とResizable Barに頼っています。Resizable Barは、要するにCPUによるGPUのフレームバッファへの直接アクセスのPCI-E実装であり、さまざまなタスクとアプリケーションで高速なパフォーマンスを実現するためのものです。これにより、Arc A770は現行世代のPCの優れたアップグレードとなりますが、古いマザーボードなどの古いハードウェアと組み合わせる場合は避けるべきです。市場にはA770のストックオプションよりも価格の安いサードパーティのSKUもありますので、より価格を考慮した購入ができます。

更新: IntelのARC A770は現在、さまざまな小売業者で完売しており、ASRockの同じく優れたトライファン製品に取って代わられることになりました。現在の最高のIntelディスクリートGPUであり、RTX 3060TIに匹敵するパフォーマンスを提供しますが、VRAMの容量を8GBに制限しているため、結果としてはあまりお得な選択肢ではありません。

ASUS Dual GeForce RTX 4070 OC Edition

予算とパフォーマンスを追求する

ASUS Dual GeForce RTX 4070 OC Editionは、まずまずのオーバークロック、静かなデザイン、そしてNvidiaのFEオファリングと競合する価格で仕事をこなす優れたエントリーレベルのRTX 4070 GPUです。この世代では12GBのGDDR6Xメモリを搭載しており、コンパクトなデザインと十分な冷却を備えたため、多くの小型ケースの所有者やITXビルダーにとっては採用すべきGPUです。

ブランド: ASUS
冷却方法: デュアルファンエア冷却
GPUスピード: 1920 MHz
インターフェース: PCI Express Gen 4
メモリ: 12GB GDDR6X
電力: 205W
ブーストスピード: 2505 MHz
CUDAコア: 5888

メリット

負荷時の優れた静音性能
同じMSRPを共有しながら、ストックのRTX 4070よりも優れた冷却性能
箱から出してもストックユニットよりも高いブーストクロックを提供
優れたレイトレーシングとDLSS 3.0のパフォーマンスを提供

デメリット

生の性能において、RTX 3080に近いラスタライゼーションのパフォーマンスを提供
前世代と比較しても同じ価格帯での性能向上が望めない
AMDの7000シリーズと比較して、ディスプレイポート2.0のサポートがない

ASUS Dual GeForce RTX 4070 OC Editionは、優れたパフォーマンスを提供するRTX 4070 SKUであり、パフォーマンスと価格のグラフの上位層に位置する価格で提供されていますが、堅実なDLSS 3.0や優れたレイトレーシングパフォーマンス、高速のGDDR6Xメモリを提供しているため、現在の1440P GPUとしては最高のものです。価格は比較的高い$600ですが、これはRTX 4000シリーズ全体に共通する傾向であり、Nvidiaは古いRTX 3000シリーズのGPUを簡単にクリアするためにGPUの価格を設定しています。

Nvidiaのファンの多くは、今回のジェネレーションでのTeam Greenの積極的でない価格設定に多少失望しているものの、RTX 4070の場合、$600未満で優れたハイエンドGPUを探しているのであれば、Nvidiaの最新かつ最高の製品で間違いありません。RTX 3070以上を持っている場合は、RTやDLSS 3.0のパフォーマンスを最大限に引き出し、ラスタライゼーションの利益も最小限にすることを計画している場合を除き、RTX 3000シリーズからの真のバリューアップグレードではありません。

とは言え、RTX 4070はそれ自体で十分なパワーを持ったGPUであり、NvidiaのDLSS 3.0の一環としてフレーム生成技術により、よりスムーズにゲームをプレイすることができ、優れたレイトレーシングパフォーマンスを提供しています。これらの要素がゲーマーにとって使いやすい選択肢となります。

更新：一般的にRTX 4070の価格は変動しておらず、ASUSのバリアントも最近$600の価格帯で推移しています。とは言っても、より優れた競争がないため、RTX 4070は現状維持され、ASUSのデュアルOCオファリングは最良のSKUの一つです。

予算のGPUでは何を探すべきですか？

パフォーマンス：各GPUの有用性にとって、ラスタライゼーション中のGPUのパフォーマンスが重要です。予算のGPUでは、レイトレーシングよりもリーズナブルな解像度で全てのタイトルを快適なフレームレートでプレイできるかどうか、GPUの生のパフォーマンスがしばしばニーズに合致するかどうかを決定します。

メモリ：現代のゲームは、より大きなテクスチャとより一体化したゲームエンジンのおかげで、メモリが増える傾向にあります。メモリ制約による深刻なパフォーマンス低下を避けるために、GPUが十分なメモリを持っているかどうかを確認することは重要です。現在、エントリーレベルのゲーム用GPUには最低8GBのVRAMが適切とされています。

冷却オプション：現代のGPUは熱くなり、専用の冷却が必要です。GPUテクノロジーの進歩により、温度と電圧の読み取りが許可する場合、より高いクロックにブーストすることも可能になりました。これを「ブーストクロック」と呼ぶことがあります。そのため、単に最大のクーラーを持っているだけでなく、効果的な冷却が重要です。小型の銅製クーラーと良いファンを備えたものは、予算に制約がある場合でも、多くの場合、より大きなトリファンGPUよりも優れたパフォーマンスを発揮します。そのため、選択するGPUのサイズは純粋に見た目の問題になります。

サイズ：一部のGPUは大型の冷却装置を備えており、すべてのケースに収まらない可能性があります。GPUの長さの測定値、GPUが必要とするスロットの数、およびケースのスペースに関する測定値を確認することは常に良いアイデアです。これにより、問題を引き起こさずにケースに収まるGPUを選ぶことができます。

よくある質問

Q：安価なグラフィックカードはどれくらい持つのですか？

GPUの価格に関係なく、新しく購入したGPUは数年間持ちます。ゲームのサポートに関しては、ほとんどのゲームが長い期間にわたってGPUをサポートするはずです。ただし、ゲーム開発者によって技術が時代遅れと見なされるまでの見積もりは難しいです。

Q：自分に最適な安価なグラフィックカードを選ぶ方法は？

予算に優しい新しいGPUを探す際に最初にするべきことは、お気に入りのゲームまたはプレイしたいゲームをすべて見直し、要件を確認することです。その後、これらのゲームを1080pまたは1440pでプレイしたいかどうか、またはモニターの解像度が好みの問題でない場合は何かを考慮してください。1080pのモニターを使用している場合は、1440pをサポートするカードに余分なお金を費やす必要はありません。

これらの2つの手順を経ると、選択肢のリストはかなり絞られるはずです。その後、予算の上限を定義し、DLSSやレイトレーシングなどの機能を追加または削除して、自分にぴったりのカードを見つけるまで試行錯誤しましょう。

Hardware Reviews