ローディング画面の終焉：Crucial T700 Proのレビュー
「クルーシャルT700 Proは、今までテストした中でも最速のSSDであり、ストレージ技術の必然的な未来ですしかし、まだ完全にそこには到達していません」
“`html
ゲーマー向けの不必要な速度を持つ最速SSD Crucial T700 Pro Gen 5のレビュー。
画像提供: Future / Duncan Robertson
Crucial T700 Proはゲームの未来を指し示しています。このアートフォームの始まり以来、「読み込み画面」は体験と同義となってきました。次のレベルやゲームのセクションを待つイライラ、次のゲームプレイを密かに読み込むことを容認しつつも待つということが、常に私たちを悩ませてきました。何年にもわたり、これらのストップギャップを軽減する創造的な方法を見てきました – ミニゲームをタップ、次のゲームプレイセクションを密かに読み込む通路など、私たちの注意を逸らすためのあらゆる手段が試みられました。
そして今、技術はついに読み込み画面の完全な消滅をもたらそうとしています。新しいGen 5 SSDはすでに非常に速いPCIe Gen 4の速度をさらにほぼ倍にし、PC、PS5、Xbox Series Xで見つかるゲーム向けの最高のSSDは、素人が裏通りで見つけたようなメモリよりもさらに速くなりました。しかし、本当にその時は来たのでしょうか？そして、読み込み画面は完全に消えるでしょうか？
そこで、ITX PCに取り付ける方法を数か月かけて模索した後、私はついにCrucial T700 Proを数日間テストしました。率直に言って、私は少し失望しています。記録した信じられないほどの数字にハードウェアエディターの私は驚いていますが、ゲーマーの私は、これまでの大騒ぎが一体何だったのかと尋ねています。簡単に言ってしまうと、私はこのドライブの1TBにそれ以上の$250 / £250を費やしたくはありません。なぜなら、それによって得られる恩恵が私に与えられた利益に限りがあるからです。
T700 Proのスリークなデザインと冷却
他のGen 5 SSDが冷却対策を極限まで引き上げている中、Crucialは比較的安全な方法で進めています。ドライブの安定性に影響を与える可能性のある小さなファンはありませんし、やり過ぎだと思われるウォータークーラーもありません。代わりに、P5 PlusとT500モデルと同様の感じを持つ、相当な太さの銅アルミヒートシンクがあります。ヒートシンクのデザインにはドライブ自体に空気を達するのを助ける賢いベンチレーションが統合されており、全体的に、私はPS5向けの最高のSSDで規則的に見る統合フォームファクターの進歩を気に入っています。
Gen 5 SSDは、Gen 4の兄弟よりもストレス下で非常に熱くなるため、スロットルされたり不安定にならないように絶対に冷却が必要です。ただし、近年のマザーボードにはこれに対処するための解決策がありますので、ヒートシンクがない新世代ドライブは少し自滅していると言えます。私のPCのAsus ROG Strix Z790-Iマザーボードの場合、Gen 5 NVMeベイは上下逆だったため、統合ヒートシンクがあまりにも高すぎてスロットインできなかったので、非ヒートシンク版をテストする必要がありました。
T700 Proは1TB、2TB、4TBのファッションで入手可能で、すべてがその太いヒートシンク付きとヒートシンクなしで提供されます。寸法に関しては、標準的なフォームファクターを持っており、通常の2280ドライブを収容できるM.2ベイがあれば、このドライブは問題なく収まります。
発売以来ほぼその月から提供されていましたが、Crucialは1TBを$209 / £250、2TBを$349 / £398、4TBを$599 / £711としてリストに掲載しています。幸い、Crucialはその金額に5年間の保証を提供しています。
T700 Proの注目すべき特徴
Crucial T700 Proの最も顕著な特徴は、Microsoft DirectStorage互換性を備えており、将来さらに多くのゲームがこれに投資する場合に備えています。残念ながら、現時点でDirectStorageをサポートしているゲームはほんの一握りです。ゲームとは別に、Crucialはこのファームウェアによって、SSDがマルチタスキング時にCPUパワーをより少なく使用し、GPUを少し解放すると主張しています。
箱に記載された速度は、12,400MB/sの連続読み込み速度（Gen 4ドライブの大部分が約7,000MB/sの速度に達することを覚えておいてください）と、11,800MB/sの連続書き込み速度です。さらに広く見ると、これはすでに初期のGen 5コンセプト速度を超えており、10,000MB/s速度（1GB/s）と推定されていたため、これはT700 Proにとって大きな勝利です。Crucialが既にこれらの数値をどのように引き上げているかは、まさにエンジニアリングの快挙であり、これを可能にするためにMicronが信じられないほどの仕事をしていると言わねばなりません。
“`
Speaking of Micron, its 232-layer TLC NAND is on board the T700 Pro, which will also be the case for the brand’s upcoming sequel, the T705 Pro.
Impressive Performance, but is it Worth it?
Crucial T700 Proを最高のパフォーマンスを発揮させるには、またどんなGen 5 SSDでも、互換性のあるPCIe Gen 5マザーボードと、その上にGen 5 NVMe M.2スロットが必要です。参考までに、PCIe Gen 5 GPUスロットを持っているZ690マザーボードでも、おそらくGen 5 NVMeポートがないかもしれませんので、お金を使う前に自分の互換性を十分に吟味してください。
互換性のあるマザーボードとSSDスロットがあっても、私はT700 ProをGen 5ドライブとして読み取るためにマザーボードBIOSの最新バージョンにアップデートする必要がありました。最初にインストールしてWindowsを起動すると、CrystalDiskMarkは900MB/sの読み取り速度に達していると言っていました。これは、従来の回転ディスクを使用している最高の外付けハードドライブに近い性能です。
良いニュースは、BIOSを更新する前でも、T700をGen 4インターフェースを使用して読み取ることができ、この方法で読み取る際にシーゲイトFireCuda 530を上回っていました。7,119MB/sの読み取り速度と6,774MB/sの書き込み速度に到達し、私のシーゲイトFirecudaのそれぞれ7,034MB/sと6,739MB/sの速度を上回りました。
BIOSが更新されてGen 5速度が利用可能になると、CrystalDiskMarkの数値には非常に興奮しました。私が見つけた平均値は以下の表に示されています。
| Read（MB/s） | Write（MB/s） | |
|---|---|---|
| シーケンシャル1 | 12,378 | 11,517 |
| シーケンシャル2 | 8,882 | 8,853 |
| ランダム4K 1 | 644 | 402 |
| ランダム4K 2 | 93 | 273 |
SSDのテストでは、最高のゲーミングPCのいずれであっても、メーカーが箱に記載した表記通りの数値に到達するドライブを見ることはあまりありません。はい、確かに – 技術的には、T700 Proもまだ少し遠いですが、宣伝されている数値はあくまで目安であり、私がテストしたヒートシンク非搭載の2TBモデルはそれにかなり近い位置にあります。
実際、ランダムな4Kの数値は、驚くべきことにシーゲイトFirecudaと比較して下がっていました。テスト1で711の読み取り速度と448の書き込み速度を記録したFirecudaの性能の高さを示すだけでなく、最初期のGen 5 SSDが示した揺らぎを示しています。
では、ゲームや一般的な使用に関して、これはすべてどういう意味でしょうか。瞬時にまたは読み込み時間がないと思っているかもしれません。ビデオ編集、ファイル転送、および他のコンテンツ作成タスクがスムーズに感じられる可能性があると思われます。その可能性はあります。上位のGen 4ドライブと比較して違いは目立ちますか？特にそうではありません。
実際、4つのテストゲームでは、Crucial T700 ProはほとんどシーゲイトFireCudaと同じ数値を出し、非常に細かく探求すると、場合によってはわずかに遅れている場合もあります。
以下のテーブルにいくつかの読み込み時間を記載し、T700 ProをFireCudaと比較しています。これは絶対の数値になるわけではないことを心に留めてください。なぜなら、テスト条件が理想的ではないからです。実質的に私はここで3つの別々のゲームランチでゲームを起動しました。これらのゲームはさまざまな技術的な要求を持っているので、それぞれの読み込み時間を計測し、両ドライブの平均値を比較しました。これはSSDのテスト方法論としては、ほぼ間違いや欠陥があると考えられますが、生の読み取り/書き込み速度がゲームプレイ体験にどのように変換されるかを普段のゲーマーに感じさせることは重要だと思います。それ以上に、Gen 4とGen 5のドライブの違いを示したいのです。見ての通り、実際にはそれほど大きな違いはありません。
| シーゲイトFireCuda 530 2TB | Crucial T700 Pro 2TB | |
|---|---|---|
| Ratchet & Clank: Rift Apart | 1.89 seconds | 1.59 seconds |
| Hunt: Showdown Stillwater Bayou | 30.52 seconds | 30.69 seconds |
| Dishonored: Return to the Tower | 1.89 seconds | 2 seconds |
| Alan Wake 2 | 25 seconds | 30 seconds |
| Alan Wake 2 (test 2) | 8 seconds | 7 seconds |
“`html
そのリストには、Rift ApartがDirectStorageのサポートを提供する唯一のゲームであるべきと言えます。それにもかかわらず、FireCudaとT700 Proの間の読み込み時間の違いは極めてわずかであり、より高価な購入やGen 5に付随するすべての互換性の問題を正当化するほどには異なりませんでした。
要するに、Crucial T700 Proは読み込みおよび書き込み速度で完全な輝きを実現しました。非常に広範囲にわたって、これは私たちがテストした中で最も速いSSDです。残念ながら、その生のパフォーマンス能力は現時点でゲーマーがそれを必要としないほどのものでした。3Dアーティスト、ゲーム開発者、またはコンテンツクリエイターが反対意見を述べることもあるかもしれませんが、ソフトウェア、ゲーム、アプリケーションのサポートがそろっているわけではありません。T700 Proは、他のコンポーネントをアップグレードしていないPCビルダーに性能向上をもたらすことはありません。
Crucial T700 Proを購入すべきか？
画像提供: 未来 / ダンカン・ロバートソン
Crucial T700 Proは、誰もが必要としない最も高速なドライブです。確かに、最先端のPCコンポーネントを望むのであれば、将来も利用可能にするためにこの形式のストレージを推奨しないのは難しいです。これは、コンコルド機に相当します – エンジニアリングの快挙であるにもかかわらず、人間は実際にはそれを使用することも買うこともできません。価格が鍵ですが、T700 Proは依然としてGen 4と比較して古臭く感じない価格設定よりもはるかに高価です。
私はSSDが大好きです。私のマネージャーは私とそれらの関係をゴクリと指輪の一つになぞらえましたが、私でさえまだ誰もがこのように速いSSDを必要としないとは思いません。誤解のないように言っておきますが、将来的にはゲームの最低仕様要件にGen 5インターフェースを含める時が来るでしょうが、今はその時ではありませんし、そんな問題はほど遠い所です。このSSDは私がテストした中で最高ですが、誰もが本当にお金をかける必要があるとは思いません。
要するに、我々はしばらくの間読み込み画面を我慢する必要があるかもしれません。
Crucial T700 Proのテスト方法
このレビューの前に、私はゲーミングPC内で2TBのCrucial T700 Proを数日間テストしました。それをインストールする前に、最初にCドライブだったSeagate FireCuda 530 2TB Star Wars Editionドライブから制御読み取りを行いました。それからT700 Proをインストールし、一部の速度読み取りを行い、BIOSを更新しました。
連続速度については、業界標準のSSDベンチマークソフトウェアであるCrystalDiskMarkを使用しました。ゲームの読み込み時間をテストするために、Dishonored: Definitive Edition、Alan Wake 2、Hunt: ShowdownのStillwater Bayouマップ、そしてRatchet and Clank: Rift Apartを使用しました。これらのゲームは、さまざまな技術的要求を持つため特に選ばれました。Ratchet and Clankは広範囲にわたってSSD技術とDirectStorageの互換性を使用しており、Alan Wake 2はプレイヤーをいくつかのプレイスペースに同時に置いていて、Dishonored Definitive Editionはすでに短時間の読み込み時間があるため選択されました。また、Hunt: Showdownは通常読み込みが遅いマルチプレイヤーオンラインゲームであるため追加されました。
これらの時間をテストするために、それぞれのシナリオに3回別々にロードし、平均を取りました。Alan Wakeの場合は、各ロードで2回目に進み、その時間も記録しました。これは正確な数値を提供していないことは承知していますが、一般的なゲーマーの体験を記録するにはこのテストが十分に強力であると考えています。
最新のゲームガジェットやギズモのテスト方法の詳細については、弊社のハードウェアポリシーをご覧ください。
コンソール固有のストレージをお探しですか？
- 最高のXbox Series Xハードドライブをチェック
- 最高のPS5外付けハードドライブをご覧ください
- 最高のPS5ヒートシンクを発見
“““html
❓ Q&A Section
Q: 他の第5世代SSDは市場にありますか？ – A: はい、他にも第5世代SSDが利用可能です。一部の人気のある選択肢には、Samsung 980 ProやWD Black SN850などがあります。
Q: 第5世代SSDを使用することの利点は何ですか？ – A: 第5世代SSDは、以前の世代と比較して著しく高速な読み取りおよび書き込み速度を提供します。これにより、ゲームの読み込み時間が短縮され、全体的なシステムのパフォーマンスが向上する可能性があります。
Q: 現在のマザーボードに第5世代SSDを使用できますか？ – A: 第5世代SSDを使用するには、PCIe第5世代および第5世代NVMe M.2スロットをサポートする互換性のあるマザーボードが必要です。第5世代SSDを購入する前に、マザーボードの仕様を確認することが重要です。
Q: 第5世代SSDを使用する際の欠点はありますか？ – A: 第5世代SSDの高コストが以前の世代と比較して欠点の一つです。さらに、第5世代SSDはより多くの熱を発生させるため、パフォーマンスの低下を防ぐために適切な冷却対策が必要になるかもしれません。
最新のゲームニュースやレビューを見逃さないでください！この記事を友達と共有し、ソーシャルメディアでのフォローをお忘れなく。楽しいゲームライフを！👾🎮
参考文献：
1. ゲーム用SSDのおすすめ品 2. PS5向けの最高のSSD 3. Asus ROG Strix Z790-I マザーボード 4. Seagate FireCuda 530 5. ゲーム用外付けハードドライブのおすすめ品 6. 最高のゲーミングPC 7. ハードウェアポリシー
“`
