マイクロソフトの大量解雇は合併の主張と矛盾する、FTCが述べる 🛑
「FTCがマイクロソフトのレイオフが企業の買収に関する独禁法裁判での証言と矛盾する」と主張
FTCは、マイクロソフトの最近のレイオフがActivisionの独禁法審問中に述べられたことと矛盾していると主張しています。
📷 画像の出典: Pixabay
お気に入りのテレビ番組のエピソードを思い出してください。キャラクターたちが裁判所で特定の行動を宣誓し、害を与えないことを約束しているシーンです。それに似たシナリオをマイクロソフトがActivision Blizzardを買収する際に使ったようです。米国連邦取引委員会（FTC）は、これに面白みを感じていません。
FTCは、米国連邦控訴裁判所に提出された最近の手紙で、マイクロソフトの最近のレイオフが合併に関する公正取引法審問中に会社の主張と矛盾していると主張しました。もし「独占禁止」という言葉が聞きなれない場合、それはビデオゲームのように市場を一つの大きな悪役ボスが支配する有害な独占を防ぐことを意味します。
🎮 では、詳細に入ってみましょう。🎮
マイクロソフトを責任追及する 🚫
FTCによると、マイクロソフトのレイオフ計画は裁判所での約束と一致していません。彼らは裁判所に対して、問題があればActivision Blizzardの一部を売却して競争市場を維持できると言いましたが、今では考えが変わったようです。
- 「パリアで目のないミノーを捕まえて活用する方法を見つけよう」
- 🎮 ビデオゲームはとんでもなく政治的なのか？トータルリフューザルはそ...
- 『ダーケストダンジョン2：失われた十字軍』でクルセイダーを解放する方法
FTCが特に問題としたのは、マイクロソフトがレイオフにより両社間の重複を減らすと主張していた点です。ねえ、マイクロソフト、合併後は独立して運営するという約束はどこに行ったの？ 🧐
FTCが抵抗する 💪
FTCはプリスクリプトされたラインを持つNPCの集まりではありません。彼らは、合併がゲーム業界に否定的な影響をもたらさないようにすることを決意しています。彼らは、保留中の行政手続きに成功した場合に「効果的な救済措置」を得るのが困難になると主張しています。つまり、マイクロソフト、君たちは私たちに対してこれを簡単にしていないんだよ！
Q&A: 燃えるような質問にお答えします 🔥
Q: 合併後、なぜマイクロソフトが従業員を解雇したのですか？
A: マイクロソフトは1月にレイオフを発表しました。その後、Activision BlizzardとZeniMaxを大規模に買収した直後です。彼らがなぜその決断を下したのかは明確ではありませんが、ゲーム部門の責任者であるフィル・スペンサーはそれを「つらい決断」と呼びました。痛いですね。
Q: これがゲーム業界の未来にどのような影響を与えるのでしょうか？
A: FTCの懸念は、合併の潜在的な否定的な影響を強調しています。合併は時にはリソースと能力の向上をもたらすことがありますが、競争とイノベーションの低下をもたらす可能性もあります。FTCはすべての企業に公平な競争の場を確保することを目指しています。ゲームを始めましょう！
Q: FTCは何か対処できることがありますか？
A: FTCは企業が反競争的な行動を取っていると判断した場合、法的措置を取ることができます。罰金を科したり、合併を完全にブロックしたりすることができます。このケースでさらなる措置をとるかどうかは、まだわかりません。
まとめ: マイクロソフトのゲームオーバー？ 🎮⌛️
マイクロソフトは合併計画をうまく進めていると思っているかもしれませんが、FTCは相手にしてもらえません。彼らはマイクロソフトを責任追及し、約束を守るように要求しています。
ゲーム愛好家の皆さんは、これが業界にどのような影響を与えるのか気になるかもしれません。競争は損なわれるのでしょうか？イノベーションは停滞するのでしょうか？ 🤔 時間が経つのを見守りましょう。
しかし、今はこの法廷上の闘いに目を向けましょう。それはフォートナイトのゲームを見ているようなものです – 誰が勝つのかわからないんですから！ 💥
参考文献:
- FTCの米国連邦控訴裁判所への手紙
- マイクロソフトのレイオフ発表
- マイクロソフトによるActivision Blizzardの690億ドルの買収
- マイクロソフトによるZeniMaxの75億ドルの買収
- FTCのウェブサイト
