「狂気の口 ラブクラフトの恐怖への旅」
『狂気の中迄 - 視聴者に内側の狂気に立ち向かうことを求める映画の旅であり、限界を常に問いかけることでファンを永久に魅了する』
クトゥルフなホラーの中での狂気に巻き込まれた『イン・ザ・マウス・オブ・マッドネス』終わりの意味を理解する旅
監督：ジョン・カーペンター
脚本：マイケル・デ・ルカ
プロデューサー：サンディ・キング
出演：サム・ニール、ジュリー・カーメン、ユルゲン・プロヒノウ、チャールトン・ヘストン
公開日：1995年2月3日
- 「デスティニー2のシーズン・オブ・ザ・ウィッシュは、新しい武器1つで...
- 「Forspoken 魔法的な動きの隠れた宝石」
- 「ファイブナイツ アット フレディーズ」ゲームがRoblox上で思わぬ形で...
興行収入：890万ドル（国内）
導入：ラヴクラフトの宇宙的ホラーへの影響
「イン・ザ・マウス・オブ・マッドネス」は、伝説的なH.P.ラヴクラフトへのオマージュを捧げた超自然のホラー映画です。1994年に制作され、ジョン・カーペンターが監督を務めたこの映画は、現実とフィクションの間に線を曖昧にすることで、狂気の領域を通じて観客を釘付けにします。
古代の神々や恐ろしい宇宙的な力によって特徴付けられるラヴクラフトのユニークなストーリーテリングは、まったく新しい種類のホラーを生み出しました。 「イン・ザ・マウス・オブ・マッドネス」は、ラヴクラフトの影響に完全に浸り、視聴者をこの不気味な宇宙に没入させます。
関連記事： この2023年のホラー映画は、最高のモダン・ラヴクラフトの映画化作品の1つかもしれません
🎥 「イン・ザ・マウス・オブ・マッドネス」の結末はどうなるのか？
「イン・ザ・マウス・オブ・マッドネス」の結末は、不気味で心の底に迫ります。最終幕では、主人公のジョン・トレント（サム・ニール）が、自分は実在する人間ではなく、小説のキャラクターであることを発見します。彼の現実は、作者によって細心の注意を払って構築され、古代の宇宙的な恐怖を世界に解き放つためです。トレントはこの暴露に苦しむ間、フィクションと現実の境界が崩壊し、彼は悪夢のような精神病院に閉じ込められてしまいます。作者の言葉は歪んだ現実となり、邪悪な想像力からは逃れることはありません。
📽️ 「イン・ザ・マウス・オブ・マッドネス」とは何ですか？
「イン・ザ・マウス・オブ・マッドネス」は、保険調査員のジョン・トレント（サム・ニール）が、行方不明の作家サター・ケインを捜し求める旅を描いています。ケインは、読者を狂気の淵に追いやるほど恐ろしい物語を書くことで知られています。トレントの捜査は、ケインの小説から現実に具現化される架空の町ホッブズ・エンドに導かれます。
トレントがケインと彼の創造物についての謎に迫るにつれ、現実は歪み始めます。この映画は、知識が感覚と現実の本質を問い詰め、ラヴクラフトの宇宙的ホラーや未知と対峙する際の人間の心の脆弱性から着想を得て、緻密に描かれています。
🍅 「イン・ザ・マウス・オブ・マッドネス」のRotten Tomatoesスコアは何ですか？
「イン・ザ・マウス・オブ・マッドネス」は、48件のレビューに基づくRotten Tomatoesスコアが58％であり、加重平均評価は5.8 / 10です。批評家の一致した意見は、魅力的なプレミスを最大限に活用できていないとしながらも、ホラーファンやジョン・カーペンターの熱心な支持者には楽しい体験となっていると述べています。
Metacriticでは、17人の批評家によって計算された加重平均スコアが100点中53点となっています。評論家の一流であるロジャー・イーバートは、映画に4つ星中2つ星を与え、興味深いプレミスを称賛しながらも、よくあるジャンプスケアやゴアに頼りすぎていると批判しています。
批評家は、映画の技術的な優位性、印象的な特殊効果、優れた演技、巧妙な演出を高く評価しています。しかし、プロットがややこしすぎると感じる人もおり、それが重要性を演出しようとし過ぎており、持続的な印象を与えていないと指摘しています。簡単に言えば、映画は技術的には優れているが、何らかの点で影響が足りないという意見もあります。
さまざまな評論家の意見の分かれる中、「イン・ザ・マウス・オブ・マッドネス」は、暗い回廊を探索することを敢えて選ぶ観客を魅了し続けています。この映画の持続的な遺産は、ジョン・カーペンターのような名匠映画監督の手にかかるラヴクラフト式ホラーの力を証明しています。
参考文献: 1. この2023年のホラー映画は、最高のモダン・ラブクラフトの映画化の1つかもしれません 2. この2023年のホラー映画は、最高のモダン・ラブクラフトの映画化の1つかもしれません 3. Aquaman 2のRotten Tomatoesスコア：DC史上最悪の1つ？ 4. 年末のStarfieldアップデート：ベセスダが新しいゲームプレイ、船のオプション、2月の大型アップデート、RPGの最初のストーリー拡張について語る 5. サイレントヒル2のリメイクスタジオ、Bloober Teamがウォーキングデッドのクリエイターの新しいホラーゲームに取り組んでいる 6. ホラーの中でのラブクラフト風の超能力のトロープについて解説 7. ホグワーツ・レガシーのようなゲームで魔法の世界を探索しよう
🧩 Q&A:
Q: 「In The Mouth of Madness」の結末はどうなっていますか？ A: 映画の結末でジョン・トレントは自分が小説のキャラクターであり、自分が知っていた現実は作者によって作り上げられた幻影であることを発見します。彼は作者とキャラクターの区別がますます曖昧になり、最終的には彼が阻止しようとしていた混沌を現実世界に解放してしまい、精神病院に閉じ込められます。
Q: 「In The Mouth of Madness」のRotten Tomatoesのスコアは何ですか？ A: 「In The Mouth of Madness」は、48件のレビューに基づいてRotten Tomatoesスコアが58％で、加重平均評価は5.8/10です。一部の批評家はその技術的な側面を称賛していますが、他の者はインパクトと複雑さに欠けると感じています。
Q: 「In The Mouth of Madness」はH.P.ラヴクラフトの作品に関連していますか？ A: はい、この映画はH.P.ラヴクラフトの著作に強く影響を受けています。この映画は、宇宙的な恐怖と未知と対峙したときの人間の心の脆弱性といったラヴクラフトのテーマを抱えています。
Q: 「In The Mouth of Madness」は誰が監督しましたか？ A: この映画は伝説的なジョン・カーペンター監督によって製作されました。彼はホラーのジャンルでの優れた仕事で知られています。
Q: 「In The Mouth of Madness」はありきたりなホラー映画ですか？ A: まったくそんなことはありません！「In The Mouth of Madness」は典型的なホラー映画とは一線を画しています。それは狂気の最深部に潜り込み、H.P.ラヴクラフトの影響によって造られた不気味な宇宙を探求します。
📣 親愛なる読者の皆様、あなたは「In The Mouth of Madness」の恐ろしい回廊を探索しましたか？コメント欄でご意見や経験を共有してください！そして、お気に入りのソーシャルメディアプラットフォームでこの記事を共有して、ラブクラフト風ホラーに対する愛を広めることを忘れないでください！
