「オッペンハイマーのシーンがCGIを使用していくつかの国で変更されました」
Oppenheimer's scene was changed using CGI in some countries.
オッペンハイマーは、リリース前およびリリース時にいくつかの理由で論争を引き起こしました。しかし、クリストファー・ノーラン監督の新作映画は、他の国々が繊細なシーンをCGIで検閲することでさらに意見が分かれるようになりました。
ノーラン監督の新作映画は、どのような形であれ意見が分かれることになるだろうと予想されました。この映画は、アメリカ史上最も重要な瞬間の1つを描いており、それには多くの重みが伴います。J・ロバート・オッペンハイマー（シリアン・マーフィー）は原子爆弾の父と考えられていました。この理論物理学者は、マンハッタン計画のために科学者チームを集め、第二次世界大戦を終わらせるほどの威力を持つ兵器を作り出しました。この結果、戦争は終わりましたが、それには大きなアスタリスクが付いてきました。アメリカ政府は日本の土地に2つの爆弾を投下し、無差別に市民を殺しました。この行為の倫理的な問題は今なお意見が分かれるテーマです。しかし驚くことに、それがノーラン監督の映画から生まれた議論の唯一の源ではありませんでした。
関連記事：オッペンハイマー：マンハッタン計画を参照する6つのゲーム
オッペンハイマーの1つのシーンが物議を醸し、他の国々でコンピューターグラフィックスを使用して検閲されました。このシーンは、オッペンハイマーと彼の恋人であるジーン・タトロックを演じるフローレンス・ピューの間の親密な会話を描いていました。両キャラクターは裸でしたが、これが他の国々で表示されたシーンではありませんでした。「『オッペンハイマー』の検閲バージョンがいくつかの国で上映されており、フローレンス・ピューがCGIの黒いドレスで覆われている」とフローレンス・ピュー・デイリーが報じています。
この報告は、インドが映画に対する批判をしたタイミングと重なりました。前のシーンで、科学者がバガヴァッド・ギーターの一部を朗読し、それがオッペンハイマーの最も有名な引用文を含んでいました。「私は死となり、世界の破壊者となった」と科学者はジーンとの性的なシーンで言いました。この本の宗教的な文脈から、映画での使用方法も物議を醸しました。
- 「1つのスカイリムのクエストが、新しいThe Elder Scrolls 6のスキルの...
- 『ペルソナ1と2のリメイクが必要な理由：ペルソナ3リロードの後』
- 『ワールドオブウォークラフト』が新しいプライムゲーミングの報酬を発表
オッペンハイマーのテーマを考えると、これは興味深い視点です。すでに、この映画は人類の歴史上の恐ろしい時期を美化しているという非難を受けています。ノーラン監督の映画が愛国主義を支持しているという議論と同様に、女性の体を検閲する理由を主張することはできません。人間の歴史の複雑な出来事を描写することと、それを支持することの違いがあります。ノーラン監督は、何が原子爆弾を生んだのかを語るオッペンハイマーの物語を語ることにインスピレーションを受けたからといって、それが良いことだと思っているわけではありません。この映画は、これらの出来事を描写したのは、それらが倫理的な複雑さを持っていたからです。オッペンハイマーは、マッカーシー時代において市民を爆撃することやH爆弾の使用に反対したことで有名です。それらの出来事を必要として描写するのと同様に、オッペンハイマーとジーンの関係を描写することも必要でした。
検閲されたシーンは性的に無用なものではありませんでした。それはただ2人が裸で部屋で会話しているだけでした。これは2人のキャラクター間の親密さと、彼らの間で生じた感情的な暴力を示していました。このシーンはオッペンハイマーの専門的な努力と同じくらい重要でした。それは、異なる国々の文化を認識し尊重すべきだと言っているわけではありません。オッペンハイマーは、東洋の国々で同様に検閲される最初の映画ではありませんでした。マーベル・スタジオの映画『エターナルズ』はカットを拒否したため、さらに禁止されました。しかし、オッペンハイマーが想像した暴力のシーンを検閲せずに裸を検閲するのは二重基準のように思えます。
オッペンハイマーは現在、劇場で上映中です。
もっと読む：オッペンハイマーの結末、解説
出典：バラエティ、フローレンス・ピュー・デイリー
