「AMD 4800Sデスクトップキットのレビュー：Xbox Series XのCPUでPCゲームをプレイする」
Review of the AMD 4800S Desktop Kit Playing PC games with the Xbox Series X CPU
もしもXbox Series XやPlayStation 5内のZen 2 CPUコアをPCのマザーボードに移植し、Windowsをインストールして実際にPCゲームをプレイできたらどうでしょうか？コンソールをハッキングしたり、ドライバを作成したりすることはできませんが、次に最善の方法があります。AMDは最近、中国のOEMメーカー向けに4800Sデスクトップキットをほとんど無言でリリースしました。これはXbox Series X APUを搭載したMicro ATXマザーボードで、16GBのGDDR6メモリが搭載されています。統合GPUは無効化されていますが、Windowsをインストールすることはできますし、まともなグラフィックスカードを接続することもできます。そう、XboxのCPUでPCゲームをプレイすることができます。
この製品が存在するという考え自体が驚くべきことですが、それには一定の論理があります。製造ラインから出荷されるPS5やSeries Xのチップのすべてが正常ではありません。シリコンに欠陥がある場合、そのチップは無効化され、GPUの部分は使用されません。この場合、AMDは不良GPUを持つチップを選び、グラフィックスコンポーネントを無効化し、CPU部分のみを使用します。関連するビデオや見出しの画像でも確認できるように、これは間違いなくSeries Xのシリコンです。
これが以前にも起こった例があります。AMD 4700Sデスクトップキットも同じ原則に従っており、ただし、こちらは不良のPlayStation 5プロセッサに基づいています。私は4700Sを所有していますが、あまり使われていません。PCI Expressの帯域幅が高性能なグラフィックスをサポートするには制限があり、NVMeの機能もなく、SATAポートもわずか2つしかありません。一方、クーラーは少ないと言えます。4800Sでは、これらの問題がすべて解決されています。4つのSATAポート、1つのNVMeスロット、より大きなクーラーがありますし、GPUの帯域幅はまだ制限されていますが、4xのPCIe 4.0インターフェースにより、高性能なグラフィックスカードから良い結果が得られます。
私は実際に4700Sデスクトップキットを所有していますが、他の人も詳しく取り上げています。PCI Expressの帯域幅の制限のため、PS5レベルのゲームプレイはできないと判断し、取り上げるのをやめました。私たちはFidler_2Kさんのおすすめで4800Sを購入しました。彼はより豪華な仕様だと指摘していました。しかし、実際に手に入れるのは困難でした。私は4700Sをイタリアの供給業者からeBayで購入しました。4800Sは販売されていることは知っていましたが、実際に輸出することはほぼ不可能でした。
幸いなことに、私の同僚のウィル・ジャッドと彼の妻ステラが数か月前に中国を訪れ、入手することに成功しました。しかし、それでも、現地のPCショップと連絡を取り、中国の他の場所からプリビルトのシステムを発送して、ボードをイギリスへの帰国の準備をする必要がありました。このプロジェクトを可能にするために、ウィル、ステラ、そしてFidler_2Kさんに感謝します。
では、4800Sデスクトップキットのテストを始めましょう。ゲームプレイを楽しむ前に、私は通常のPCゲーミングレビューで使用しているメインストリームCPUである古典的なRyzen 5 3600と比較して基本的なベンチマークを行うことにしました。CineBench R20では、3600では1184ポイントのシングルスレッドスコアが得られ、4800Sでは1148のスコアが得られました。これらの差はほとんどマージンエラーの範囲内であり、両方ともZen 2プロセッサであり、同様のシングルコアターボを備えているため、驚くことではありません。マルチコアスコアでは、4800Sの方がコア数が多く、スコアも高くなります-3600では10539、4800Sでは8113です。
しかし、性能への最も大きな影響はメモリシステムにあるでしょう。標準のデスクトップCPUは、自分で選び、マザーボードに挿入するSDRAMモジュールとペアになっています。4800Sデスクトップキットには、ボード上にGDDR6メモリが搭載されています。このメモリは通常、CPUではなくグラフィックス用に使用されます。帯域幅は大幅に高く、これは良いことですが、アクセスにかかる遅延時間も高くなるため、これは間違いなく良いことではありません。さらに、コンソールのCPU、そしてそれに続く4800Sには、AMDのRyzenチップよりもはるかに少ないオンボードキャッシュがあります。以下のグラフでその結果を見ることができます。
ベンチマーク全体を通じて、3600のはるかに大きなキャッシュは、帯域幅のレベルがはるかに高く、転送のサイズが増えるにつれて、4800Sはキャッシュが不足し、メモリモジュールに戻るためにペースを保てません。ただし、Ryzen 5 3600のキャッシュ制限を突破すると、興味深いことが起こります。今度はGDDR6メモリを搭載した4800Sが先行します。G.Skill 3200MT/s CL16メモリが提供する帯域幅のほぼ2倍のレベルです。残念ながら、グラフが示すように、転送のサイズに関係なく、遅延が問題です。
続ける前に、データの解釈方法に関して注意が必要です。基本的に、コンソールタイトルの開発者が利用できるホースパワーの概念を得ることができるはずです。ただし、同様に、コンソールは非常に異なるものです。XboxのCPUは本来の生息地から外れています。したがって、表面的なレベルでは、XboxのCPUとGPUは同じチップに統合されています – グラフィックスのコマンドとデータをPCI Expressスロットを介して送信する必要はありません。さらに、コンソールとPCでの開発の性質は非常に異なります：Xboxシリーズのマシンでは、開発者がマイクロソフトが開発した固定プラットフォームにCPUコードを合わせることを期待する必要があります。PCでは、ゲームはさまざまなハードウェアで動作する必要があります。
一方で、このPC版のXbox Series X CPUは、コンソールのセットアップと比較していくつかの利点があります。SMTが有効になっている場合 – つまり8つのコアと16スレッド – コンソールはCPUを定格3.6GHzで動作させ、1つのコアはOSレベルの機能に予約されます。AMD 4800Sデスクトップキットでは、CPUは他のZen 2プロセッサと同様に可変クロックで動作します。通常、すべてのコアが約4.0GHzで動作するようです。それは速度を約11％増加させますし、Windowsもすべての8つのコアと16スレッドにアクセスできます。ここではOSの予約はありません。
したがって、要約すると、他のプロセッサと比較してコンソール開発者が利用できるCPUのパワーのおおよその指標を得ることができるかもしれませんが、より正確には、Windows 11環境で実行されるコンソールゲームのPC版の結果を確実に得ることができます。それでも、以下のページは非常に興味深いと思いますので、お楽しみいただければと思います！
AMD 4800デスクトップキットの分析
- イントロダクション、シンセティックベンチマーク[このページ]
- ベンチマーク：COD BLOPS: Cold War、Crysis 3 Remastered、Ashes of the Singularity、Metro Exodus EE
- ベンチマーク：Counter Strike: Global Offensive、Cyberpunk 2077、Flight Simulator、Far Cry 6、Hitman 3
- RX 7900 XTXのコンソール設定でのゲームプレイテスト、結論
